Meine Begegnung mit... einem Überraschungsgast - Teil I

Eigentlich sollte hier mein Bemühen stehen, einen Cthulhu-7 Charakter zu bauen und zu sehen, inwieweit ich danach die Regeln verstanden habe. Also ein typischer Beitrag dieser unregelmäßigen Kolumne. Blöderweise bin ich zweimal beim CoC-7-Studium eingepennt. Passiert mir auch eher selten.

Also habe ich per W8 aus meinem Fundus aktueller Regelwerke einen Überraschungsgast als Ersatz gepickt. Heraus kam FATE, genaugenommen die aktuelle deutsche Kernregel-Fassung (müßte Edition 4, glaube ich).

Also FATE. Ausgerechnet.

Ich versuche immer in dieser Kolumne neugierig und offen heranzugehen. Natürlich habe ich Vorkenntnisse und Erfahrungen, die ich nicht ausblenden kann. Aber ich bin bereit mich überraschen oder enttäuschen zu lassen.

Finde Erleuchtung, Bruder

Bei FATE allerdings... Mein Problem mit diesem System ist mittlerweile in erster Linie die Haltung einiger seiner Proponenten. Die Regeln sind Deiner Meinung nach nicht konsistent - Du hast sie nicht verstanden. Einige Vorgehensweisen sind nicht nachvollziehbar - Es hat bei Dir noch nicht Klick gemacht. Die Beispiele sind alles andere als einsichtig - Finde Erleuchtung.

Mit anderen Worten: Wann immer Du Probleme mit dem System hast, es ist Deine Schuld. Das System ist perfekt. Sicher kann man den inneren Offenbarer einiger Nasen nicht gegen Fate verwenden, aber manchmal erweckt das schon den Eindruck einer gewissen Religiosität. Man lernt das nicht durch Regelstudium - man erfährt eine Art Epiphanie und tritt ein ins Rollenspiel-Nirvana. Das Regelbuch ist demnach mehr ein spiritueller Führer als eine Spielanleitung.

Na, denn auf

Schauen wir uns das Heilige PDF mal an. 300 kleinformatige Seiten, locker und gut lesbar mit Text gefüllt, blaue Schmuckfarbe angenehm zur Übersichtshilfe eingesetzt. Das PDF ist gut mit Buchzeigern versehen. Die Illus sind naja, aber da mecker ich nicht. Adäquat, ich sage mal adäquat. Alles in allem gut lesbar, auch am Bildschirm.

Das Cover betont das Generische des Systems. Das Kernregelwerk will auch weniger ein komplettes Spiel sein, als vielmehr ein Bau- und Werkzeugkasten zum Erschaffen eines vollständigen Spiels. Es sollte mir aber trotzdem möglich sein, einen spielfähigen Charakter da rauszuziehen.

Kopfüber

Eine Kampagne mal mit einem ordentlichen Rrrrums anfangen, so richtig in medias res.

Die SC erwachen an einem Ort und die Kacke ist am Dampfen. Sie haben zwar keine Ahnung, welche Kacke da warum dampft, aber Hauptsache es kracht. Die SC haben keine Erinnerungen. Sie wissen nicht wer sie sind, wer die anderen sind, und warum sie hier sind. Daraus ergeben sich interessante Zielstellungen.

• Was ist unser Ziel?
• Warum ist das unser Ziel?
• Wer ist mit "uns" gemeint?
• Wer bin ich selbst?

Im Geschehen selbst sind Hinweise mehr oder minder versteckt. Einige NSC erkennen sie. Sie haben Flashbacks (dazu gleich noch mehr). Sie finden Dokumente und Beweisstücke, die sich vielleicht auf sie beziehen.

Flashbacks sind natürlich wichtig. Der SL (oder bei entsprechender Spielweise jeder Spieler für sich, ich würde das aber sowohl als SL als auch als Spieler bedauern) notiert, wie jeder einzelne SC in die Anfangssituation kam. Das wird unterteilt in zwölf Abschnitte (oder so), und jedes Mal, wenn auf der Zufallstabelle das Ereignis "Flashback" erscheint, dann wird zufällig bestimmt, welcher SC das erleidet und welcher seiner Abschnitte ihn gerade "flashed". Ein Puzzle. Ein lähmendes Puzzle. Vorzugsweise in unpassenden Situationen.

Das kann ein sehr kurzes oder ein längeres Szenario sein, aber über mehr als drei, vier Sessions würde ich das nicht strecken wollen. Bonuspunkte für einen ordentlichen Twist (es ist gar keine Gruppe, es sind zwei konkurrierende Gruppen, einer ist ein Verräter oder hat einen eigenen Geheimauftrag (per Los bestimmen), ihr Ziel ist gar nicht ihr Ziel, sondern eine andere Gruppe soll am Erreichen des Ziels gehindert werden).

Am besten geeignet für Gruppen, die in militärisch geprägten Kampagnen hinter den feindlichen Linien beginnen. Vielleicht wissen sie zu Beginn noch nicht mal wer der Feind ist, oder warum er der Feind ist.

Hhmmm. Zeit haben, sowas zu machen.

Wie die Fliegen

Glenn Frey died. Gründer der Eagles. This month, they're droppin' left and right...

R.I.P. Alan Rickman

Wirklich. Alan Rickman ist tot. Scheiß Krebs.

Heute abend ein Glas Rotwein auf ihn trinken und einen seiner besten Filme gucken: Galaxy Quest. Oder vielleicht laß ich doch den Sheriff von Nottingham Weihnachten absagen.

Irgendwie beginnt dieses Jahr ziemlich bedrohlich...

Meine Begegnung mit DSA 5 - Teil II

An dieser Stelle gilt es, kurz innezuhalten, und uns an die Verlagsversprechen zu erinnern.

Die 5. Edition der DSA-Regeln ermöglicht einen flüssigeren Spielablauf, actionreichere Kämpfe und ein einfaches Losspielen ohne vorher Hunderte Seiten an Regelwerk studieren zu müssen. Die Spieltiefe und die traditionelle Talentprobe mit drei W20 bleiben erhalten, werden aber um viele zeitgemäße Mechanismen wie Schicksalspunkte ergänzt. Die Charaktererschaffung läuft nun wesentlich zügiger. Viele überflüssige und verwirrende Sonderregeln wurden über Bord geworfen oder zu neuen, konsequenteren Lösungen zusammengefasst.

Am Ende der Tage, wenn mein Held, geschmiedet im Feuer des Regelwerkes, als Stat-Block stehen wird, werden wir all diese Worte einer strengen Prüfung unterziehen. Doch zunächst Talente, Sonderfertigkeiten und all das andere Gefrickel.

"Du sollst mit Schmerzen Kinder gebären" (1. Mose 3/16)

Einige Leser fanden den ersten Teil vergnüglich. Oh glaubt mir, das täuscht. Spätestens, wenn Du zwischen Spezialfertigkeiten, Talenten und Kampfwerten hin und her irrst und Punkte kappst, realisiert Du etwas. Die Regeln sind nicht mit Dir eingesperrt. Du bist mit den Regeln eingesperrt. Und Du bist ganz allein.

In Aventurien hört

Dich niemand schreien.

Das erste Bier ploppt auf, während der Charakterbogen sich öffnet. Das Regelwerk wartet schon im Foxit. Oder lauert es?

Meine Begegnung mit DSA 5 - Teil I

Ja. Das Drücken ist vorbei: Nach etwas querlesen und der Ernüchterung über den Bogen nun also der Selbstversuch. Kann ja so schwer nicht sein, murmelte ich vor einigen Tagen vor mich hin. Nun, sehr viel später, ist meine Kommentarfähigkeit weniger luzide: Gnihihihi. Doch der Reihe nach, versetzen wir uns etwas zurück.

Ich injiziere mir eine Dosis DSA-5 und schaue, ob ich einen "Helden" gebären kann. Flugs also den (zehnseitigen!) Charakterbogen und das Regelbuch in den Foxit geladen. And so it begins. Wir schlagen das Buch auf.

Wir führen ein

Als erstes finden wir ein Vorwort von Alex Spohr:

Wir haben also darauf geachtet, die Einführungsregeln einfach und verständlich zu formulieren. Dieses Regelwerk ist der erste Baustein, um eine Reise durch Aventurien und die anderen Kontinente in der Welt von DSA zu beginnen. (...) Ausführlichere Detailregeln werden erst in Erweiterungsbänden erscheinen, vertiefen dort aber alle hier angesprochenen Mechanismen.

Ich arbeite hier also mit dem einsteigerfreundlichen Grundregelwerk. Das erklärt die luftigen 500 Seiten, von DSA ist man da ja mehr gewohnt. Es folgt die Einführung ins Rollenspiel, bestehend aus der Rollenverteilung zwischen Meister und Spielern, in dem wieder einmal die falsche Analogie zwischen "Drehbuch" und "Abenteuer" gezogen wird. Geht nicht ohne, gelle? Eine recht uninspirierte Aventurien-Übersicht schließt sich an (inkl. eher mittelprächtiger Karte).

Aventurien ist soviel mehr

als diese dröge Einführung.

Es wird auch auf "Magie" und "Götter" eingegangen, ohne daß da ein Funken springt. Das erste, was den Neuspieler mit dem Gedanken an eine Welt existierender Götter heranführen soll (WOW), ist eine Tabelle mit den Aspekten dieser Götter. Eine Flowchart der sphärischen Verwaltungsstruktur wäre nicht mundaner gewesen. Aber übersichtlicher. Es folgt ein über vier (4!) Seiten ausgewalztes Spielbeispiel.

Woran hängt's?

Wie bitte? Du hast die Wilden Welten noch nicht im Regal? Christian schreibt auf der Verlagsseite, man habe bislang erst 72 Exemplare verkauft. Nun mal ehrlich, was hält die Leute davon ab, sich das zu besorgen?

• Pro verkauftem Buch geht ein ziemlicher Batzen Geld (bei bislang 72 Exemplaren mehr als 800 Euro) an einen wirklich guten Zweck.
• Du hast nicht ein, nicht zwei sondern drei gute, spannende Abenteuer für Savage Worlds in der Hand. Und Settings legen die noch oben drauf, die müssen verrückt sein.
• Die drei mitgelieferten Settings zeigen Dir außerdem, wie versatil und leicht zugänglich die Stellschrauben von SaWo sind, und wie Du damit das erreichen kannst, was Du willst: Von Plüschi-Pulp über düstere Irgendwie-Jetzt-Zeit zum Renaissance-Kuttendrama mit blitzenden Klingen.

Da kann man eigentlich nix falsch machen. Die Illustratoren, die Verlagsleute und nicht zuletzt wir Autoren haben da eine Menge Arbeit reingesteckt für einen guten Zweck. Helft mit, daß die Aktion ordentlich was bringt und auch Nachahmer motiviert.

Wilde Welten erhält man im Fachhandel (z.B. beim Roland) oder im Online-Shop der Promethen.

R.I.P. David Bowie

Irgendwie standesgemäß. Noch ein Album in einer vollkommen neuen, leicht angejazzten Richtung rausgebracht und dann den Ziggy Stardust gemacht. Man kann als Pop-Heros, der er für viele wahr, nun wahrlich schlechter abtreten. He didn't just fade into the night.

Wer sich an den David Bowie der 1970er und frühen 1980er erinnert, der muß sowieso zugeben verblüfft gewesen zu sein, daß der Mann noch das neue Millenium erlebt hat. (Das gilt natürlich ebenso für den guten Lemmy, der ja auch erst unlängst abberufen wurde).

Ad astra Major Tom.

Scherzo-Keks

Stets auf der Suche nach guter Musik habe ich natürlich die Lauscher auch mal in John Williams Komposition zum neuen Star Wars reingehängt. Unterwältigt. Die Teile, die er nicht aus seinen alten Partituren geborgen hat, sind beileibe nicht schlecht (musikalisch eher anspruchsvoller als die alten Sachen), aber Farben und Harmonien passen nicht. "Rey's Theme" klingt wie eine Mischung aus Harry Potter und Narnia, und bei den X-Wings geht sein mittlerweile all zu ausgeprägter Drang zu unpassenden Scherzi mit Williams durch. Der Rest des neuen Materials ist nur marginal angemessener.

Alles in allem eben unterwältigt. Der Soundtrack klingt nach Stückwerk. Das läßt sich fürs Rollenspiel ausschlachten, aber die hörbar neueren Teile passen zu Star Wars so gut wie Zauberschwerter.

Oooooh. Wait...

RPG-Blog-O-Quest #4

Hallo, neues Jahr. Die erste Woche is' rum und es wird Zeit, mal die Liste abzuarbeiten. Da fang ich mal, weil knapp an Zeit, mit einem Stöckchen an, der RPG-Blog-O-Quest.

Eine Runde, die mir von aus dem Jahre 2015 im Gedächtnis bleiben wird, war die erste des Jahres im Januar. Hat gezeigt, wie sehr man sich "vorherige Absprachen", "Gruppenverträge" und ähnlichen Schmonz in die Haare schmieren kann. Wenn es Konflikt gibt, hilft nur eines - Sozialkompetenz und Selbstreflektion. Dann kann man jeden noch so scharfen Ausbruch in 5 Minuten entschärfen. Wenn jemand sich unwohl bei bestimmten Inhalten fühlt und das kommuniziert, zieht man am Tisch gemeinsam die Reißleine und ändert das sofort, egal was vorher vereinbart war. Es gibt nur eine Agenda der alle folgen müssen: Sei kein Arschloch. Wenn man das auf die Reihe bringt, braucht man den ganzen Blödsinn nicht.

2015 hab ich die Slay-Engine für mich entdeckt, weil sie sehr flexibel ist.

Welches war das Buch / der Film / der Comic, wo Du im letzten Jahr am meisten fürs Rollenspiel rausgezogen hast? Star Trek Enterprise Season 3. Ein paar Details sind hier. Insgesamt halte ich das zeitgenössische Medienangebot für Aufgewärmtes. Was soll mir Teil VII oder Teil III von irgendwas an Impulsen geben, wenn er doch nur vorherige Teile wiederkäut?

Welches war Dein meistgespieltes Rollenspiel in 2015? Blutfeuer (Haussystem).

Ist Dir 2015 ein SC verstorben … oder alternativ: Welches war das dramatischste Nahtodereignis (im Rollenspiel) im letzten Jahr? Wenig gespielt, fast nur geleitet. Nichts präsent.

Was die Frage nach künftigen "Quests" betrifft: Vielleicht 5 knapp zu beantwortende Fragen zu Deinem Lieblingssystem (ohne Setting). Warum das? Was macht es besser als andere etc.