Wie man internationale Krisen leitet

Handout zum Beginn der Krise

Amercian Nitemare in Staffel 3 hat sich zu einem Crossover aus The Newsroom und X-Files entwickelt, mit der Folge, daß die Handlung mehr Journalismus statt Schattenlaufen erfordert, und auch die Inter-Office-Soap ihren Raum fordert. Darunter lauern Serienmörder, Schattenregierung und richtig schlimme Dinge, und die Weltpolitik gibt den Redaktionstakt vor.

Ein großes Ereignis ist jeweils der Wandteppich, der sich hinter diesem ganzen Drama aufspannt. Dieses große Ereignis berührt immer wieder die Realität der SC und deren Zielsetzungen, liegt aber nicht im Fokus des Spieles. Die SC haben zumeist auch keinen direkten Einfluß auf diesen Bogen. Er ist der Hintergrund, der die Ingame-Tage strukturiert, ein Gefühl des Unbehagens und der Unsicherheit oder gar einen diffusen Zeitdruck erzeugt. Manchmal aber er greift er direkt in ihr Leben ein.


In Staffel I ("Urban Legends") war es die Ermordung von Präsident Bush (2007) durch einen Syrer, was zu einem harschen Patriot-III-Gesetz führte und arabische Mitbürger in Camps brachte. Einer der SC ist Iraner und konnte nur mit den vorhandenen Verbindungen eines SC zu einem US-Senator freigebracht werden.

In Staffel II ("48") hielten die "Bringer der Sonne", eine islamistische Terrorgruppe, für 48 Stunden die Spielwelt in Atem (2009), während in Syrien als Großereignis ein Bürgerkrieg eskalierte. Die Terroristen hielten ein AKW besetzt und wollten es zur Kernschmelze bringen. Hier waren die SC sogar stärker involviert, weil sie die Hintergründe und Verwicklungen der Gruppe und ihrer Aktion aufklären sollten. Das Spiel war in "Echtzeit" à la Jack Bauer konzipiert.

In der laufenden Staffel III ("The One Chance", angesiedelt 2011) ist es die drohende Eskalation eines Konfliktes zwischen den USA und Russland zu einem nuklearen Schlagabtausch. Um mich selbst ein bißchen zu überraschen und auf  Trab zu halten, habe ich nur die Ausgangslage bestimmt: Am 27. März 2011 marschieren russische Truppen in Teilen Georgiens ein. Die Begründung: Die schweren inneren Unruhen Georgiens zwingen Moskau, Maßnahmen zum Schutz der russischen Minderheit zu ergreifen.

Krieg & Frieden auf DIN A4

Was nun folgt, liegt allein in den Würfeln und auf der Dicemap. Die Runden verlaufen im Zwölf-Stunden-Takt, der Akteur einer Runde wird per Münzwurf bestimmt. In Abwandlungen ist ein solches System für jede Art politischen oder kriegerischen Großereignisses im Hintergrund der Charaktere geeignet.

Für den SL hat es den Vorteil, daß er selbst nicht weiß, wohin die Reise geht. Er gerät daher nicht nur nicht in Versuchung, die SC zu schubsen ("Wie wäre mit einem Ausflug nach Helms Klamm?"), sondern beim Entwickeln des nächstes Schrittes der Krise kann er in Rechnung stellen, ob und wie die bisherigen Handlungen der SC Einfluß haben werden.

Wie das läuft am praktischen Beispiel:

Start: Russland marschiert in Teilen Georgien ein. (Festgelegt im Vorfeld.)
USA: Wir ermitteln "Eskalation". Die UN tritt zusammen, das ist normal, aber die USA entsenden auch (wie eigentlich ja immer) eine zusätzliche Trägergruppe ins Krisengebiet.
Russland: Der nächste Schritt ist Russlands Schritt (Münzwurf). Wieder "Eskalation". Die Russen lassen anklingen, ein Einlaufen in georgische Gewässer könnte als "feindlicher Akt" interpretiert werden.
Russland: Hat auch den nächsten Schritt. "Business as usual". Die UN-Verhandlungen in New York sind zäh und vorläufig ergebnislos.
Russland: Erneut Russland am Zug (meine Münze ist parteiisch?). "Gefährliche Geste". Aber hallo: Su-30-Kampfflieger begeben sich zum Trägerverband. F16 steigen auf und es kommt zu haarsträubenden Manövern jedoch ohne Schußwechsel und ohne Unfälle.
USA: "Eskalation" wird ermittelt. Angesichts des bisherigen Verlaufs entscheide ich, direkt auf die russische Aktion zu reagieren. Präsidentin Clinton gibt dem Geschwaderkommandant Schießerlaubnis bei Wiederholung einer solchen Provokation.
USA: "überraschender Player." Oha. Mmmmh. China. China und Frankreich und Holland tun sich zusammen, um den Konflikt zu entschärfen, hektische Krisendiplomatie beginnt. Die Chinesen nutzen ihren Dollarhebel gegen Clinton.
Russland: Überrascht erklärt Präsident Medvedjev sich bereit, die Vorschläge der drei Regierungen als Arbeitsgrundlage zu nehmen ("Deeskalation").
USA: "Eskalation". Schlecht. Clinton will nicht. Sie erhöht die NATO-Alarmbereitschaft und lädt Regierungschefs und Militärs zu Konsultationen nach Camp David.
USA: "absurder Patzer". Okay. In einer Ansprache ignoriert sie den Präsidenten Russlands und schießt mit schwerem Geschütz auf Premier Putin. Sie vergleicht ihn schließlich tatsächlich mit Hitler.

Soweit hat sich die Krise entwickelt.

Angeschlossen ist ein Punktesystem. Jedes Ereignis steigert oder senkt die bisherige Punktzahl. Bei Erreichen von 0 Punkten wird die Krise über die nächsten Tage diplomatisch beigelegt. Wird ein oberer Schwellenwert erreicht, gehen die Nuklearstreitkräfte der Parteien in Alarmbereitschaft. Was dann folgt, weiß niemand...

Ich bereite immer ein zwei, drei Tage weit vor, aber sollten die SC schneller als erwartet vorankommen, kann ich jederzeit die Krise fair und objektiv weiterentwickeln. Natürlich kann das theoretisch dazu führen, daß die Kampagne in einem Atomkrieg endet, bevor die SC ihr eigenen Ziele erreichen. Sollte diese Gefahr bestehen, wird mir schon was einfallen.

Oder auch nicht.